Ядерная катастрофа на Фукусиме не дает покоя дискуссии об изменении климата в Японии

Риота Такакура работал на атомной электростанции «Фукусима-дайити» 11 марта 2011 года, упаковывая низкоактивные радиоактивные отходы в бочки, когда земля начала трястись, а затем вздымалась, как корабль во время шторма.

Свет погас, и Такакура и его коллеги остались в кромешной тьме, когда крупнейшее землетрясение в зарегистрированной японской истории сотрясло завод и здание для утилизации отходов. Но хуже было через 40 минут, когда цунами высотой с четырехэтажное здание обрушилось на берег.

Волна убила более 15 000 человек на северо-востоке Японии. Он также вывел из строя вспомогательные дизельные генераторы на Фукусима-дайити, что привело к расплавлению трех реакторов на станции, что стало одной из самых страшных ядерных катастроф в истории.

Такакура работал над очисткой, но спустя 10 лет он все еще чувствует себя обманутым обещаниями оператора Tokyo Electric по обеспечению безопасности. «Когда я сейчас смотрю новости, я все еще не верю тому, что говорят Tepco», – сказал он.

Его недоверие заключается в дебатах Японии по поводу ядерной энергетики. Правительство и электроэнергетика по-прежнему настаивают на перезапуске реакторов, но из-за сильного сопротивления общественности и судов большинство из них остаются в автономном режиме.

В то время как Япония сталкивается с новой проблемой сокращения чистых выбросов углерода до нуля к 2050 году, после того, как этой зимой почти полностью отключили электричество, страна обнаруживает, что она не может жить с ядерной энергией и не может обойтись без нее.

«Премьер-министр поставил цель обеспечить углеродную нейтральность к 2050 году, но не все понимают, что это значит», – сказал Масакадзу Тойода, председатель Института экономики энергетики в Токио и член правительственного консультативного комитета по энергетической политике.

«Даже с ядерной установкой это непросто», – сказал он. «На мой взгляд, без ядерного оружия это практически невозможно».

Премьер-министр Ёсихидэ Суга у мемориала, посвященного жертвам землетрясения и цунами в Намиэ, Фукусима
Премьер-министр Ёсихидэ Суга у мемориала, посвященного жертвам землетрясения и цунами в Намие, Фукусима, 6 марта. Суга поставил цель обеспечить углеродную нейтральность к 2050 году. © JAPAN POOL / AFP via Getty Images

В течение последних 10 лет каждый правительственный обзор энергетической политики приводил к одному и тому же выводу: даже при значительном увеличении использования возобновляемых источников энергии в 2050 году все еще будет существовать разрыв в размере около 40 процентов спроса на энергию, который должен быть удовлетворен за счет либо ископаемое топливо, либо ядерное.

Но сколько бы официальных документов ни выпускали бюрократы, они не ослабили инстинктивного сопротивления общественности, которая помнит ужасные дни, когда таяли реакторы Фукусимы.

Недавний опрос общественного мнения, проведенный национальной вещательной компанией NHK, показал, что только 3 процента населения хотят использовать больше ядерной энергии, в то время как 29 процентов готовы оставить все как есть. Это немного больше, чем 10 лет назад, но около двух третей населения хотят либо постепенного отказа от ядерной энергетики, либо ее немедленной отмены.

Сама площадка Фукусима остается памятником катастрофы. Несмотря на обещание вывести завод из эксплуатации, эксперты заявили, что у Tepco до сих пор нет жизнеспособного плана по обращению с высокорадиоактивным мусором внутри поврежденных реакторов. У правительства есть противоречивые планы по сбросу загрязненной тритием воды с участка в Тихий океан – постоянное напоминание о катастрофе.

«Мы знаем, что это небезопасно, мы знаем, что это дорого, нам негде утилизировать отходы. . . что умные люди все еще настаивают на [nuclear power] – это то, чего я не могу понять », – сказал Дзюнъитиро Коидзуми, консервативный премьер-министр с 2001 по 2006 год, на недавнем мероприятии с Наото Каном, премьер-министром Демократической партии во время катастрофы.

По словам Кан, достичь 100-процентного использования возобновляемых источников энергии вполне возможно, и ядерная энергетика может выжить только благодаря корыстным интересам. «Силы, которые продолжают продвигать ядерную энергетику, – это« ядерная деревня », желающая защитить свои существующие привилегии», – добавил он.

Противодействие со стороны местных мэров и губернаторов префектур или участников кампании, подавших судебные запреты, означает, что только девять из 60 ядерных реакторов Японии были перезапущены. Несмотря на все неоднократные утверждения правительства о важности ядерной энергетики, официальные лица заявили, что у них нет планов по принятию законодательства, которое остановило бы эти безжалостные местные сражения.

Таким образом, вероятным исходом будет постепенное отмирание японской ядерной промышленности. «Это самая большая проблема», – сказал Тойода. «Атомщики уже начали работать в других отраслях. Просто эксплуатировать существующие реакторы недостаточно, чтобы сохранить ядерный потенциал Японии ».

Такакура сказал, что его это устраивает. «Я против ядерной энергетики. Я думаю, это опасно », – сказал он.

Катастрофа вынудила его жителей, живущих рядом с заводом, эвакуироваться, и вот уже 10 лет она не восстанавливается. «Вернулось очень мало людей», – сказал он. “Все ушли.”

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *