Что я узнал в иранской тюрьме

Флаги США и Израиля подожжены на санкционированной правительством акции протеста в Тегеране, 11 декабря 2017 года.


Фото:

Атака Кенаре / Agence France-Presse / Getty Images

Иран, Европа и многие американские прогрессисты оказывают давление на администрацию Байдена, чтобы та возобновила ядерную сделку 2015 года, известную как Совместный всеобъемлющий план действий или СВПД. Официальное групповое мышление сформировалось вокруг крайне ошибочного убеждения: США так жестоко обращались с Ираном в прошлом, что теперь они должны вмешаться и успокоить Исламскую Республику. Я понимаю эту точку зрения, потому что когда-то меня учили верить в нее. Этот образ мышления убедил меня в 2016 году, что я могу безопасно проводить исследования для моей диссертации в Иране. Мой оптимизм был неуместен. Вскоре после того, как я прибыл, я был заключен в тюрьму жестоким режимом Ирана и держал в заложниках более трех лет.

Когда я приехал в Иран, я разделял преобладающие академические взгляды на Ближний Восток. Я усвоил часто повторяемый урок о том, что политический ислам возник в ответ на западный колониализм и империализм и что Запад – особенно поведение Америки на Ближнем Востоке – несет главную ответственность за хаос в регионе. Мои профессора учили, что США относились к Ирану со смесью востоковедного снисхождения и империалистической агрессии с момента основания Исламской Республики в 1979 году. Я полагал, что роль Америки в перевороте 1953 года, в результате которого был смещен премьер-министр Мохаммад Мосаддык, объяснила все, что пошло не так в Иране. . Убежденный, что враждебность мулл к США преувеличена, я часто отклонял утверждения о злонамеренном поведении режима как американскую пропаганду.

Поскольку было очевидно, что проблема в самой американской внешней политике и что режим с радостью нормализует отношения, как только США откажутся от неуважения, я предположил, что останусь один в Иране, если останусь аполитичным и сосредоточусь на исторических исследованиях. Каково же было мое потрясение, когда иранское министерство разведки арестовало меня по ложному обвинению в шпионаже в августе 2016 года, вскоре после вступления в силу СВПД – во время, казалось, периода сближения между США и Ираном. Меня бросили в одиночную камеру, заставили признаться в том, чего, как знал мой следователь, я не делал, и приговорили к 10 годам тюремного заключения.

Мой следователь ясно дал понять, что мое единственное «преступление» было американцем. Он сказал мне, что меня будут использовать в качестве залога в обмен на удерживаемых США иранских пленных и освобождение замороженных иранских активов. (Я был освобожден в результате обмена заключенными в 2019 году.)

Мое ужасное 40-месячное тюремное заключение было периодом интенсивного переосмысления отношений между Ираном и США. Исламская Республика – амбициозная, но не конструктивная держава. Это спойлер, проецирующий влияние путем экспорта революции и терроризма через своих марионеток на Ближний Восток. Внутри страны муллы не смогли выполнить свои политические и экономические обещания, данные иранскому народу, над которым они удерживают свою власть через притеснения.

Ничто, чему я научился за годы в академических башнях из слоновой кости, не подготовило меня к реальности, с которой я столкнулся в иранской тюрьме. Я узнал то, что многие иранцы уже знают: враждебность режима по отношению к США не является реактивной, а проактивной, коренясь в яростном антиамериканизме, опутанном его антиимпериалистической идеологией. Как я убедился воочию, Тегеран не заинтересован в нормализации отношений с Вашингтоном. Он выживает и процветает благодаря своей непрекращающейся враждебности к Западу; позиция, которая была неотъемлемой частью идентичности режима.

Режим расценил помолвку президента Обамы не как жест доброй воли, а как «железный кулак под бархатной перчаткой». Революционный режим Ирана сохраняет власть с помощью заговоров и интриг и смотрит на все через эту призму. Представление о том, что США будет трудно вернуть доверие Ирана после выхода из СВПД, неверно. Иранский режим никогда не доверял и никогда не доверял США.

Когда меня допрашивали в тюрьме Эвин летом 2016 года, мой следователь хвастался, что он и его жесткие коллеги очень хотели, чтобы Дональд Трамп был избран, не потому, что режим рассматривал его как прагматичного лидера, с которым они могли бы иметь дело, а потому, что это оправдало бы более конфронтационную позицию против Великого Сатаны.

Угрозу Исламской Республики невозможно унять. Ему нужно противостоять и сдерживать. Только США способны возглавить такое начинание. На протяжении 42 лет Иран демонстрировал, что он меняет свое поведение только в ответ на силу в виде международного давления под руководством США. Если администрация Байдена вернется к СВПД, не добиваясь от Тегерана уступок, помимо ядерной угрозы, она откажется от всех рычагов влияния США на режим.

Дипломатия не может быть успешной без рычагов воздействия. Только проявив силу воли, президент Байден может надеяться на подлинный прогресс в сдерживании иранской угрозы миру.

Г-н Ван – докторант истории в Принстоне и научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Пол Жиго берет интервью у бывшего сотрудника службы национальной безопасности Трампа Мэтью Поттинджера. Фото: ZUMA Press

© 2020 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *