Развивающаяся консервативная коалиция - WSJ

Является ли Республиканская партия единственной, кто строит «восходящую коалицию», поскольку получает поддержку все более разнообразного электората?

«За последние четыре года белые либералы стали все большей и большей частью Демократической партии», – говорит знаток демократических опросов Дэвид Шор в интервью Эрику Левитцу из журнала New York. События 2020 года вдохновили многие консервативные меньшинства проголосовать за свои ценности, а текущие события дают еще одну возможность продвинуть программу упорядоченной свободы.

Ветеран кампании Обамы, г-н Шор говорит Нью-Йорку, что больше данных об истории избирателей и дополнительных опросов дают более ясную картину того, что произошло в ноябре, чем было доступно в то время. Одна вещь, которая, конечно, не изменилась, – это необходимость с осторожностью относиться к утверждениям социологов, но анализ г-на Шора наверняка будет интересен обеим основным сторонам. Вот как он видит результаты 2020 года:

Демократы получили где-то от полпроцента до одного процента среди белых, не учившихся в колледже, и примерно 7 процентов среди белых выпускников колледжей (что отчасти безумие). Наша поддержка среди афроамериканцев снизилась примерно на 1-2 процента. А затем латиноамериканская поддержка упала на 8–9 процентов. Жюри по поводу американцев азиатского происхождения еще не принято. Прежде чем что-то сказать, мы ждем данных из Калифорнии. Но есть свидетельства того, что поддержка демократов американцами азиатского происхождения упала примерно на 5 процентов. . . Я не думаю, что многие люди ожидали, что Республиканская партия Дональда Трампа получит много более разнообразная база поддержки, чем у Митта Ромни в 2012 году. Но вот что случилось.

«Об уменьшении латиноамериканской поддержки демократов важно знать, что оно было довольно широким», – говорит г-н Шор, добавляя:

Один из моих любимых примеров – Дорал, который является преимущественно венесуэльским и колумбийским районом в Южной Флориде. Один участок в этом районе получил за Хиллари Клинтон 40 баллов в 2016 году и за Трампа на 10 баллов в 2020 году. Одна вещь, которая отличает Колумбию и Венесуэлу от большей части Латинской Америки, заключается в том, что социализм как бренд имеет очень специфическую, очень заметную роль. значение в этих странах. Это связано с военизированными формированиями FARC в Колумбии и опытом с президентом Мадуро в Венесуэле. Так что я думаю, что один естественный вывод состоит в том, что усиление значимости социализма в 2020 году – с подъемом AOC и заметным влиянием антисоциалистических посланий Республиканской партии – как-то связано с сдвигом среди этих групп.

Что касается истории с латиноамериканцами в целом, одна вещь, которая действительно очень четко проявляется в данных проведенного нами опроса, – это то, что все сводится к идеологии. Поэтому, когда вы смотрите на идеологию, о которой сообщают сами люди – просто спрашивая людей: «Вы относитесь к либералам, умеренным или консерваторам?» – вы обнаруживаете, что не существует очень больших расовых различий. Примерно такая же пропорция афроамериканцев, латиноамериканцев и белых избирателей идентифицирует себя как консерваторов. Но белые избиратели поляризованы по идеологии, а небелые избиратели – нет. Примерно 80 процентов белых консерваторов голосуют за республиканцев. Но исторически демократы выигрывали у небелых консерваторов, часто с очень большим отрывом. В 2020 году произошло то, что небелые консерваторы проголосовали за республиканцев более высокими ставками; они начали голосовать больше как белые консерваторы.

Пугающий феномен для левых – как бы маловероятно это ни казалось, учитывая выбор редакторов медиа-гигантов Кремниевой долины – заключается в том, что на самом деле в Соединенных Штатах существует значительное консервативное большинство. Почему значительная часть этого населения начала выражать свои взгляды голосами в 2020 году? Г-н Шор сообщает:

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *