Исполнительный директор AstraZeneca отклонил предположения о том, что в Великобритании несправедливо отдают предпочтение дозам вакцины против Covid-19, в широкомасштабном интервью, выявив «сбои», ограничивающие производство.

Паскаль Сорио предложил самое глубокое понимание научного процесса, который был перенесен в политическую сферу, поскольку лидеры в Брюсселе и нескольких столицах ЕС выразили недовольство тем, что Европа не получит вакцину так быстро, как надеялись.

Он также рассказал о стратегии «одной дозы» и эффективности вакцины против новых вариантов. Вот что мы узнали из комментариев Сорио, данных итальянской газете La Repubblica.

Чем недовольны лидеры ЕС?

К концу марта ЕС заказал 80 миллионов доз вакцины AstraZeneca, но англо-шведская компания заявила, что может доставить только 31 миллион доз, а поставки в следующем квартале, вероятно, также будут на 50% ниже.

Нарастающий скандал, который предшествует принятию в пятницу решения Европейского агентства по лекарственным средствам о том, одобрять ли вакцину, даже привел к предложениям Брюсселя о том, что экспорт доз из ЕС может быть запрещен.

В среду Европейская комиссия заявила, что AstraZeneca отказалась от переговоров, запланированных на вечер, но через несколько минут компания опровергла это, настаивая на том, что саммит все еще продолжается.

Что говорит компания?

По словам Сорио, контракт AstraZeneca с ЕС заключен на основе «максимальных усилий», что означает, что компания обязана производить столько вакцины, сколько может, но юридически не обязана выполнять заказ в объемах, необходимых ЕС.

Однако в среду европейские лидеры заявили, что Сорио исказила контракт и настояла на том, чтобы компания подписала «соглашение о предварительной закупке», пообещав, что у нее достаточно мощностей для доставки заказа.

Почему были задержки?

AstraZeneca столкнулась с производственными проблемами на заводах, производящих вакцину для Европы, особенно на одном предприятии в Бельгии.

«Мы практически на два месяца отстаем от того, чего хотели, – сказал Сорио.

«Сайты с самой низкой производительностью в сети – это сайты, поставляющие продукцию в Европу», – добавил он.

Вакцина производится в два отдельных этапа. Во-первых, это «лекарственное вещество» – сама вакцина – произведенная для распространения в Европе на заводах в Нидерландах и Бельгии. Второй – это «лекарственный продукт», где вакцина доставляется на заводы в Италии и Германии и расфасовывается во флаконы для распространения в разных странах и, в конечном итоге, среди врачей.

Проблема производства, сказал Сорио, связана с первым этапом «лекарственного вещества» – производством самой вакцины. AstraZeneca использует обширные «клеточные культуры» партиями до 2 000 литров. Вирус вводится в культуры клеток, и клетки производят вакцину.

Однако некоторые растения производят гораздо более высокий выход вакцины, чем другие, до трех раз больше.

Почему это не касается Великобритании?

Это так или, по крайней мере, было.

«У нас также были проблемы, подобные этой, в цепочке поставок в Великобритании», – сказал Сорио.

Разница, по его словам, заключается в том, что Великобритания подписала контракт на 100-миллиметровые дозы намного раньше. В результате появилось больше времени для решения производственных проблем, а это означает, что выход вакцины повысился.

«В Великобритании у нас было три дополнительных месяца, чтобы исправить все сбои, с которыми мы столкнулись», – сказал он.

Почему Великобритания двигалась быстрее?

Сорио отказался комментировать сроки ЕС. Но он сказал, что, когда AstraZeneca начала разрабатывать вакцину в тандеме с Оксфордским университетом, Оксфорд уже начал работать с правительством Великобритании над планами распространения вакцины.

AstraZeneca смогла взять оксфордские процессы и расширить их. Этот старт позволил устранить сбои в производстве в Великобритании к моменту развертывания вакцины.

Если на европейских сайтах сохраняются сбои, позднее подписание контракта означает, что еще не было времени на их устранение.

Могут ли дозы из Великобритании быть перенаправлены в Европу?

Одним словом, нет.

«Британское соглашение было достигнуто в июне, на три месяца раньше европейского», – сказал Сорио.

«Как вы могли догадаться, правительство Великобритании заявило, что поставки, исходящие из цепочки поставок Великобритании, будут в первую очередь направлены в Великобританию. В принципе, так оно и есть ».

По его словам, контракт AstraZeneca с ЕС действительно повышает вероятность того, что часть вакцины, произведенной в Великобритании, может быть поставлена ​​в ЕС, но только после того, как контракт с правительством Великобритании будет выполнен.

Это, по словам Сорио, «достаточно справедливо».

Разумна ли стратегия «одной дозы»?

Были разногласия по поводу того, была ли Великобритания правильной, приняв стратегию обеспечения того, чтобы как можно больше людей получили свою первую дозу и дольше ждали вторую, вместо того, чтобы вводить и то, и другое в короткие сроки.

Сорио сказал, что не может говорить о вакцинах Pfizer или Moderna, но сказал, что стратегия «одной дозы» была «абсолютно правильным путем» для AstraZeneca.

Компания считает, что одна доза на 100% эффективна для остановки серьезных заболеваний и госпитализации, а в целом – до 73%. По его словам, вторая доза понадобится для более длительного иммунитета.

А как насчет новых вариантов?

Сорио спросили о ранних признаках того, что некоторые вакцины не так эффективны в отношении новых вариантов. Особую озабоченность вызывает южноафриканский вариант. Сорио указал, что «нейтрализующий эффект» вакцины Moderna оказался в шесть раз ниже. Тесты вакцины AstraZeneca все еще проводятся, но он сказал, что «логично» ожидать снижения эффективности.

Однако он сказал, что существующие вакцины, вероятно, все еще смогут контролировать вирус в достаточной степени, чтобы предотвратить серьезные заболевания, в то время как компания продолжит адаптировать вакцины для ответа на новые мутации.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *