Обеспокоенность неправильным обращением Дональда Трампа с записями Белого дома может оставить брешь в истории

Публика не увидит отчеты Белого дома президента Дональда Трампа в течение многих лет, но растет беспокойство по поводу того, что сборник не будет полным, оставив брешь в истории одного из самых бурных президентств Америки.

Трамп бесцеремонно относится к закону, требующему сохранения записей. У него есть привычка рвать документы перед тем, как выбросить их, заставляя сотрудников Белого дома часами склеивать их вместе.

«Они сказали ему прекратить это делать. Он не хотел останавливаться», – сказал Соломон Ларти, бывший аналитик отдела архивов Белого дома, который в 2018 году часами склеивал документы.

Президент также конфисковал записи переводчика после беседы Трампа с российским лидером Владимиром Путиным. Трамп отругал своего адвоката из Белого дома за то, что он делал записи на встрече.

Высшим должностным лицам исполнительной власти приходилось неоднократно напоминать не вести официальные дела с использованием частной электронной почты или систем обмена зашифрованными текстовыми сообщениями и сохранять их, если они это сделали.

Безосновательное заявление Трампа о широко распространенном мошенничестве на выборах, которое откладывало на несколько недель признание победы избранного президента Джо Байдена, задерживает передачу документов в Национальное управление архивов и документации, что еще больше усиливает озабоченность по поводу целостности записей.

«Историки, вероятно, пострадают от гораздо большего количества дыр, чем обычно», – сказал Ричард Иммерман из Общества историков американских международных отношений. В Белом доме Трампа «не только ведение документации не было приоритетом, но у нас есть множество примеров того, как оно пытается скрыть или уничтожить эту запись».

Даже несмотря на запросы законодателей и судебные иски правительственных групп прозрачности, есть признание того, что несоблюдение Закона о президентских записях не имеет особых последствий для г-на Трампа.

Закон о президентских архивах гласит, что президент не может уничтожать документы, пока он не обратится за советом к национальному архивисту и не уведомит Конгресс. Но закон не требует от него прислушиваться к совету архивиста.

Большинство президентских записей сегодня являются электронными, и, по оценкам экспертов по записям, компьютерные системы автоматического резервного копирования фиксируют подавляющее большинство из них, но не могут фиксировать записи, которые Белый дом предпочитает не создавать или не входить в эти системы.

Переместить президентский след в бумажных и электронных документах – трудоемкая задача. Президент Барак Обама оставил около 30 миллионов страниц бумажных документов и 250 терабайт электронных записей, в том числе около 1,5 миллиарда страниц электронных писем.

Когда Трамп проиграл ноябрьские выборы, сотрудники отдела архивов были в состоянии передать электронные записи, упаковать бумажные и передать их в Национальный архив к 20 января, как того требует закон. Но нежелание Трампа уступить означало, что они не уложатся в срок.

«Необходимое финансирование со стороны Управления управления и бюджета (Белого дома) было отложено на много недель после выборов, что привело к задержкам в организации передачи президентских документов Трампа на хранение в Национальный архив», – говорится в сообщении Национального архива. заявление для Associated Press.

«Несмотря на то, что передача этих документов не будет завершена до 20 января, Национальный архив перейдет к законному хранению их 20 января в соответствии с Законом о президентских записях».

Официальный представитель Белого дома Джадд Дир заявил в субботу, что участие в выборах не привело к задержке с передачей документов президента в архивы и что штатным сотрудникам предоставлены инструкции о том, как упаковывать свои материалы.

Один человек, знакомый с переходом, сказал, что руководство, которое обычно отправляется по электронной почте сотрудникам исполнительной власти, объясняет, как сдать оборудование и упаковывать свои офисы, было разослано в декабре, но было быстро отменено, поскольку Трамп настаивал на участии в выборах.

Без особых указаний некоторые сотрудники в Белом доме начали тихо звонить сотрудникам звукозаписи, чтобы узнать, что им делать.

Уезжающим сотрудникам дается указание создать список папок в каждом ящике и составить электронную таблицу, чтобы Национальный архив мог отслеживать и извлекать информацию для новой команды Байдена.

Общественность должна подождать пять лет, прежде чем отправлять запросы Закона о свободе информации для ознакомления с материалами Трампа. Даже тогда Трамп – как и другие президенты до него – применяет шесть конкретных ограничений на публичный доступ к своим записям на срок до 12 лет.

По словам второго человека, знакомого с процессом, при импичменте и других деликатных вопросах некоторые обычные методы рабочего процесса были обойдены. По словам этого человека, высшее руководство и юристы Белого дома стали более активно участвовать в принятии решений, какие материалы были каталогизированы и сканированы в компьютерные сети Белого дома, где они автоматически сохраняются.

Люди, которые говорили на условиях анонимности, потому что они не были уполномочены публично обсуждать внутреннюю работу Белого дома, заявили, что, если некаталогизированные материалы окажутся, например, в офисном сейфе, они, по крайней мере, будут временно сохранены. Но если бы они вообще не были каталогизированы, сотрудники не узнали бы об их существовании, что сделало бы их незамеченными.

Сотрудники Трампа также прибегали к сомнительной практике, используя частную электронную почту и приложения для обмена сообщениями. Бывший советник Белого дома Дон МакГан в феврале 2017 года отправил служебную записку, в которой инструктировал сотрудников не использовать неофициальные приложения для обмена текстовыми сообщениями или личные учетные записи электронной почты. Если они это сделали, сказал он, им пришлось бы сделать скриншоты материала и скопировать их в официальные адреса электронной почты, которые сохранились. Он отправил записку обратно в сентябре 2017 года.

Правительственные группы прозрачности говорят, что снимки экрана не подходят, потому что они не фиксируют вложения или информацию, например, кто с кем связался, идентификаторы телефонов и другую информацию в Интернете.

«Для меня открытый вопрос о том, насколько серьезно или сознательно любой из этих людей относился к их переводу», – сказал Том Блэнтон, руководящий Архивом национальной безопасности в Университете Джорджа Вашингтона, который был основан в 1985 году для борьбы с государственной тайной.

Трампа критиковали за конфискацию записей переводчика, который был с ним в 2017 году, когда Трамп разговаривал с Путиным в Гамбурге, Германия. Законодатели безуспешно пытались получить записи другого переводчика, который был с Трампом в 2018 году, когда он встречался с Путиным в Хельсинки, Финляндия.

Несколько недель назад Архив национальной безопасности, две исторические ассоциации и Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне подали в суд, чтобы помешать Белому дому Трампа уничтожить любые электронные сообщения или записи, отправленные или полученные на неофициальные учетные записи, такие как личная электронная почта или WhatsApp.

Суд отказался выдать временный запретительный судебный приказ после того, как правительственные юристы сообщили судье, что они поручили Белому дому уведомить всех сотрудников о сохранении всех электронных сообщений в их первоначальном формате до урегулирования иска.

Энн Вайсманн, одна из юристов, представляющих интересы групп в их судебном иске, подозревает «серьезное несоблюдение» Закона о президентских записях.

«Я верю, что мы обнаружим огромную дыру в исторической записи этого президента», – сказал Вейсманн.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *