Подпишитесь на рассылку новостей The Guardian’s First Thing

Впервые в истории США находятся в «сецессии» – экономическом спаде, когда потеря работы и дохода сказывается на женщинах больше, чем на мужчинах. Этот термин был придуман Николь Мейсон, президентом и исполнительным директором Института исследований женской политики (IWPR), аналитического центра.

Мейсон предложил этот термин, чтобы подчеркнуть непропорционально сильное влияние этого экономического спада на женщин. Согласно анализу данных департамента труда IWPR, с февраля более 11 миллионов женщин потеряли работу и еще 2,65 миллиона покинули рабочую силу.

Мейсон недавно говорил с Guardian о том, что нужно изменить, чтобы добиться справедливого восстановления экономики.

Как вы оцениваете Конгрессдискуссии о пакете экономического восстановления?

Что меня расстраивает в этом процессе, так это то, что мне не кажется, что политики по обе стороны прохода ставят на первое место семьи, рабочие на первое место, люди на первом месте и как бы озабочены своим политическим положением … Это просто заставляет меня думать, что им действительно трудно понять, как этот спад влияет на рабочие семьи.

Каковы долгосрочные последствия отказа от решения этих проблем, особенно для цветных женщин?

Долгосрочные последствия очевидны: отсутствие жилищной безопасности и отсутствие продовольственной безопасности – это всего два. Был введен мораторий на выселение, но когда он истечет и наступит срок аренды, многие семьи не смогут платить. На данный момент это отложено, но мы, вероятно, увидим жилищный кризис в 2021 году, будь то аренда или ипотека.

Многие женщины, цветные женщины, не имели работы 28 недель и более. Таким образом, чем дольше женщины остаются вне работы, тем труднее им найти работу или вернуться к ней. Это определенно окажет долгосрочное влияние на их долгосрочную экономическую безопасность и благополучие, а также на их доходы.

Особенно, если вы думаете о женщинах в сфере обслуживания. Сфера услуг – одна из тех отраслей, где опыт не имеет большого значения. Я знаю женщину, которая проработала в одной компании в пищевой промышленности 20 лет и потеряла работу. Вы можете себе представить, что со временем она получила дополнительные повышения или повышения заработной платы.

Но в сфере питания и гостеприимства вы подаете заявку на работу и снова начинаете снизу. Это не значит, что вы можете сказать: «Привет, на другой моей работе в сфере общественного питания, я был там 20 лет, и когда я ушел, я зарабатывал 25 долларов в час». Если минимальная заработная плата или начальная заработная плата для работы в сфере общественного питания составляет 15 долларов в час, и есть люди, которые борются за эти рабочие места, потому что мы потеряли так много, это то, что вы заработаете.

После последней рецессии большое внимание уделялось мужчинам, потерявшим работу и изменившим свое положение в стране. Собираемся ли мы в следующие пять лет говорить о разгневанных женщинах, которые голосуют, потому что чувствуют себя брошенными страной?

Даже когда кандидаты в президенты проводили кампанию и говорили о создании рабочих мест, Джо Байден был на фабрике в каске, говоря о том, как мы собираемся вернуть людей к работе. И я подумал: «О ком он говорит?» Или даже когда Дональд Трамп сказал: «Не волнуйтесь, женщины, мы найдем работу для ваших мужей».

Я опасаюсь того, что, несмотря на то, что женщины пострадали больше всего – уход является одним из главных препятствий для женщин, возвращающихся на работу – мы собираемся попытаться продублировать пакет восстановления, который мы видели в 2008 году, чтобы вернуть людей работать, и он просто упускает из виду главное. Потому что я ожидаю, что появится действительно большой и надежный план восстановления, который будет сосредоточен на создании рабочих мест, и это будет что-то вроде «Мы собираемся построить дороги, установить солнечные панели», и это просто, нам нужно инфраструктура, как забота, а не инфраструктура, как дороги. Это нормально, но нам также необходимо сосредоточиться на людях, на которых этот экономический спад больше всего повлиял.

Есть ли места, где вы видите надежду?

Есть группа женских организаций и аналитических центров, которые бьют в этот барабан … Я настроен немного оптимистично и просто думаю, что нам также нужно продолжать оказывать давление. Я знаю, что у новой администрации есть много конкурирующих приоритетов, но у нас есть только один большой шанс в начале, чтобы убедиться, что мы сможем встать на путь справедливого и равномерного восстановления. И если мы оставим женщин в стороне или не сосредоточим их в обсуждении, мы вернемся через шесть месяцев, пытаясь понять, как это сделать.

Если бы Байден позвонил и спросил, что нам делать, вы бы передали ему свой отчет «Строим будущее»?

Да. Я бы передал ему отчет и сказал, что это должно произойти. Это не просто быстрые решения. Это структурные и институциональные изменения, которые должны произойти. Некоторые из них краткосрочные и то, что нам нужно сейчас.

Но это не будет последняя рецессия, поэтому нам нужно провести работу сейчас, чтобы восстановить эти сломанные системы, создать живую и реальную сеть социальной защиты, которая не обязательно проверяется на нуждаемость, но к которой у каждого есть доступ, когда она есть. необходимость действительно критически важна. Нам нужно будет переосмыслить некоторые из наших социальных программ, нашу сеть социальной защиты и нашу инфраструктуру: здравоохранение и уход.

Нам нужно убедиться, что в следующий раз нам не придется закачивать триллионы долларов в качестве экономической помощи, потому что у нас есть прочная инфраструктура, и мы просто используем эти рычаги.

Это интервью было отредактировано по длине

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *