Западу предстоит испытание геноцидом

Решение госсекретаря Майка Помпео о том, что Китайская Народная Республика занимается систематическим геноцидом уйгуров, было одним из самых значительных недавних событий во внешней политике США. Государственный департамент обнаружил, что зверства переросли в шокирующее репродуктивное принуждение: «Власти КНР проводили принудительную стерилизацию и аборты уйгурских женщин, вынуждали их выходить замуж за неуйгуров и отделяли уйгурских детей от их семей».

Поскольку это объявление было сделано незадолго до инаугурации президента Байдена, его далеко идущие последствия не дошли до него. Администрации Трампа было бы лучше опубликовать этот вывод перед выборами, но официальное упоминание ярлыка «геноцид» встретило значительное сопротивление в правительстве. , как и в прошлые президентства. Г-н Помпео заслуживает похвалы за то, что добился этого.

Новый госсекретарь Энтони Блинкен также заслуживает похвалы за то, что не сделал геноцид политическим вопросом: он сразу же согласился с решимостью своего предшественника. Теперь официальная двухпартийная позиция Америки состоит в том, что Китай участвует в «продолжающемся» геноциде – самом серьезном из всех международных преступлений.

Джо Байден опередил всех, обвинив Китай в геноциде в августе. В то время представитель Байдена добавил: «Если администрация Трампа действительно решит заявить об этом, как это уже сделал Джо Байден, насущный вопрос заключается в том, что сделает Дональд Трамп, чтобы принять меры». Теперь этот вопрос переходит к Байдену.

Государственный департамент признал геноцид только шесть раз, два из которых – за последнюю четверть века: в отношении зверств Исламского государства против религиозных меньшинств в Сирии и Ираке (2016 г.) и кампании Судана в Дарфуре (2011 г.). Но ИГИЛ и Судан не совсем были главными торговыми партнерами США.

Китай – торговый партнер и экономический гигант, с которым США поддерживают обширные дипломатические контакты. Смогут ли США теперь пересмотреть все свои отношения с Пекином? Все, что напоминает обычное дело, превратит геноцид в шутку.

Не менее интересной будет реакция в частном секторе, особенно среди тех, кто гордится своей приверженностью правам человека, меньшинствам и не говорит властям правду. Будут ли они продолжать бороться с режимом геноцида, назначенным Государственным департаментом?

Будут ли университеты продолжать принимать институты Конфуция, спонсируемые Коммунистической партией Китая, и будут ли в своих юридических школах торжественно рассказывать о «прекращении безнаказанности» за геноцид? Смогут ли компании, гордящиеся своим умом разбираться в актуальных вопросах социальной справедливости, моральную ясность в отношении геноцида? Перестанут ли Bed Bath & Beyond покупать товары в Китае, исходя из теории, что геноцид не так страшен, как то, что сделал парень из MyPillow?

На прошлой неделе Twitter заблокировал аккаунт посольства Китая в США из-за твитов, гротескно прославляющих кампанию геноцида. Это начало, но оно не соответствует стандартам, которые Twitter установил для себя, навсегда запретив г-ну Трампу. Празднование геноцида или ложь о нем, безусловно, так же плохо, как ложь о выборах, и по этому стандарту большинство аккаунтов китайского правительства должно быть запрещено.

Некоторые компании, скорее всего, попытаются перенести проблему в Синьцзян. Но хотя политика Китая проводится в этом регионе, она полностью принадлежит и принадлежит руководству Коммунистической партии в Пекине. Это неотделимо от режима. Будут ли эти компании вести дела с бывшими лидерами Судана, ведущими геноцид, если они не в Дарфуре?

Частные компании могут заниматься любым законным бизнесом по своему выбору, и определение геноцида не влечет конкретных правовых последствий. Но для компаний, которые исповедуют приверженность какому-то высшему благу или доктрине корпоративной социальной ответственности, это будет откровением. Действительно ли их политика мотивирована заботой о справедливости и правах меньшинств или каким-то сочетанием искупительного ритуала и узкопартийной повестки дня?

Г-н Конторович является директором Центра Ближнего Востока и международного права юридической школы Скалиа Университета Джорджа Мейсона.

Main Street: Когда миллиардер становится диссидентом, захват Гонконга завершается. Изображение: Apple Daily

© 2020 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *