Год в Covid 'Messaging'

Директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи для СМИ в Вашингтоне, 5 апреля.


Фото:

Эрик Барада / Agence France-Presse / Getty Images

Энтони Фаучи подвергается критике после того, как он признался New York Times, что публично занизил свою оценку порога коллективного иммунитета Covid-19, но это смехотворно поздно – обнаружить, что «обмен сообщениями» продолжается.

Раннее наплевание доктора Фаучи на маски, чтобы сохранить запасы для медицинского персонала, по крайней мере, было оправдано для общего блага. Лишь летом он признал, что чудодейственное лекарство, основанное на тестировании и отслеживании, не является такой вещью, учитывая реалии бессимптомного распространения. По сей день метод «тест-и-прослеживание» служит магическим крестиком в каждом произведении эксперта, позволяя автору утверждать, что наши неудачливые мама и папа (правительство) подвели нас, не приняв этого простого решения.

Конечно, это бред: 40% случаев Covid протекают бессимптомно; 80% симптоматических случаев протекают в легкой форме и неотличимы от простуды или гриппа, поэтому у больного мало причин для прохождения тестирования. Наши границы пористы. Пока мы протестировали только около 80% американцев. даже однажды. Нам придется проверять 330 миллионов каждые несколько дней, чтобы выявить полезный процент случаев Covid, пока они еще заразны. Добавьте отслеживание контактов, и цифры будут явно невозможны. Но поскольку эта стратегия была полезна в южнокорейском контексте, наши политики обсуждают здесь ходатайства.

Еще один беспорядок в обмене сообщениями произошел прошлым летом. Роберт Редфилд из CDC признал, что наше тестирование может выявлять только 10% случаев – то есть цирк, занимающий часы эфирного времени СМИ, не делает ничего для контроля эпидемии или даже для ее измерения.

Официальная ложь о больших и малых вещах была основным продуктом политики Covid: письма студентам колледжей с угрозами ареста, если они не будут помещены в карантин, запреты на поездки между штатами, которые никогда не применялись, подсчеты смертей, которые охватили всех, кто умер от любой причины при заражении Covid.

Возможно, это началось в первый день. Я не хожу к врачу из-за простуды или гриппа, как и 80-95% из вас. Это имеет последствия: после того, как больницы Ухани были окружены тяжелыми случаями, было пустой тратой времени спрашивать себя, есть ли вирус здесь. Это было здесь. Заблокированные рейсы, проверка недавно прибывших – это столько размахиваний руками, что можно было увидеть, как наше правительство что-то делает.

Фальсификация послужила для того, чтобы скрыть и ослабить послание, которое политики были недовольны тем, что нам, гражданам, предстоит контролировать Covid как можно лучше.

Блокирование воспринимается как своего рода принудительное социальное дистанцирование. Это не так. Обязательное закрытие предприятий не останавливает людей от распространения болезни. Если позволить предприятиям оставаться открытыми, это не заставляет их распространять болезнь.

Люди распространяют болезнь, принимая собственные решения, момент за моментом, о том, когда, где и как подвергнуть себя риску.

Только в последнее время эта реальность проскользнула в публичную риторику, поскольку лидеры в Нью-Йорке, Массачусетсе и других местах начали признавать, что их действия больше направлены на «сигнализацию», чем на какой-либо практический эффект.

Никакая стратегия обмена сообщениями не была более необдуманной, чем та, которую наши политики выбрали для вакцины, решив, что нет ничего важнее, чем дать понять, что никакие углы не сокращаются.

В то время мне не удалось поднять шум, потому что я предполагал, что любая вакцина появится только после того, как первоначальная эпидемия опустошит общество и сгорит. Фактически, у нас были многообещающие кандидаты через несколько дней после секвенирования вируса в январе прошлого года. Операция «Warp Speed» победила в сжатии нормального процесса разработки способами, которые не имели бы смысла с деньгами акционеров. Бесспорное сейчас таково, что мы должны были кайфом нормального процесса и приняли больше риски вакцин в обмен на перспективное благо спасти тысячи жизней и триллионы долларов в потерянных заработных платах в 2020 году.

В конце года эксперты повсюду рассказывали об уроках пандемии: о необходимости изменить наши отношения с природой, о необходимости усиления эпиднадзора за болезнями и т. Д.

По большей части это не будет иметь никакого значения, когда естественный отбор вызовет еще одну болезнь со свойствами Covid-19. Вирус не просто передавался легко; Что особенно важно, его эффекты были достаточно мягкими, чтобы для миллиардов людей стоимость его устранения перевешивала личную выгоду.

Эту бездонную правду наши бессознательные СМИ провели большую часть 2020 года, пытаясь не понять. Хуже того, он пытался избавиться от этой истины, запугивая или морально запугивая людей, заставляя их поступки, противоречащие предполагаемым личным интересам.

Это оказался тупик, который обычно бывает. Нам нужно поумнеть. Ограниченное социальное дистанцирование для защиты наиболее уязвимых – единственный вид, который может со временем оказаться устойчивым. Самое главное, давайте будем готовы в следующий раз принять уровень риска при разработке вакцины, соизмеримый с потенциальной выгодой от прекращения столь дорогостоящей эпидемии раньше, чем позже.

Страна чудес: владельцы бизнеса выступают против экстремальных ограничений Covid-19, в основном в либеральных штатах, таких как Нью-Йорк и Калифорния. Изображения: Shutterstock / Reuters Composite: Марк Келли

© 2020 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Опубликован в печатном издании от 2 января 2021 года.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *